Home
Записки туриста -

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

May 22nd, 2009
11:11 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry

Откуда-то залетело, не помню откуда.
Пример наличия корреляции при отсутствии причинно-следственной связи.


Английские короли по имени Генрих умирали в-основном по пятницам.

Фактическую сторону не проверял, но как пример вполне неплохо.

(Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]sendfor
Date:May 22nd, 2009 09:49 pm (UTC)
(Link)
А не странно ли серьезно говорить о корреляции тогда, когда случаев смерти английских Генрихов было всего восемь? :)
[User Picture]
From:[info]dm1795
Date:May 22nd, 2009 09:55 pm (UTC)
(Link)
Ну вот, сейчас пойду искать про особенности малого сэмпла.
А отклонение там какое?
[User Picture]
From:[info]sendfor
Date:May 22nd, 2009 10:00 pm (UTC)
(Link)
Вы пугаете меня терминами, которые я давно и прочно забыл :) Потому и спрашиваю. Помнил бы значения терминов и взаимосвязи между ними, утверждал бы :)
[User Picture]
From:[info]dm1795
Date:May 22nd, 2009 10:09 pm (UTC)
(Link)
Я еще помню чего-то. Типа можно вычислить размер сэмпла для получения результата с заданной точностью. Гоняли нас по этому делу серьезно, но неглубоко.
Тут правда не хватает малости - самого сэмпла с днями смерти Генрихов.
[User Picture]
From:[info]sendfor
Date:May 22nd, 2009 10:13 pm (UTC)
(Link)
О, в памяти всплывает понятие "доверительный интервал"!

Вот же черт, совсем всю математику забыл :(
[User Picture]
From:[info]dm1795
Date:May 22nd, 2009 10:20 pm (UTC)
(Link)
У нас была Confidence чего-то там, но не интервал. Мы от хвостов меряли.
Ну да неважно. Про корреляцию можно спорить, но про казуальность точно нет.
[User Picture]
From:[info]insead_hec
Date:May 23rd, 2009 03:05 am (UTC)
(Link)
Поскольку речь идет о всей популяции, то размер выборки тут не причем.

Вот если бы Генрихов было много, а мы взяли выборку из 8, тогда другое дело.
[User Picture]
From:[info]a_v_k_73
Date:May 22nd, 2009 10:00 pm (UTC)
(Link)
Ну Илларионов как-то умудряется ;))
[User Picture]
From:[info]sendfor
Date:May 22nd, 2009 10:07 pm (UTC)
(Link)
О, ну это как с известным доказательством методом матиндукции. 60 делится на единицу. На двойку. На тройку. На четверку. На пятерку. На шестерку. Вывод: делится на все целые числа :)
[User Picture]
From:[info]a_v_k_73
Date:May 22nd, 2009 10:08 pm (UTC)
(Link)
Ну дык :) И почему мне кажется, что большинство экономических "гуру" именно так и считают? ;)
[User Picture]
From:[info]sendfor
Date:May 22nd, 2009 10:12 pm (UTC)
(Link)
А как еще получишь блестящие, броские выводы? Нет, ну есть и другие способы, но там все так долго и нудно...
My Website Powered by LiveJournal.com